5 извода от съобщението за файловете Epstein на Министерството на правосъдието

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Министерството на правораздаването разгласява хиляди файлове, свързани със полов нарушител и упрекнат полов трафикант Джефри Епщайн в дълго чакано изхвърляне на документи в петък.

Документите са резултат от налагането на Конгреса на администрацията на Тръмп. Първоначално администрацията беше дала обещание обширни разкрития на Епщайн, само че по-късно, през юли, ненадейно промени курса. В последна сметка предишния месец Конгресът одобри законопроект, изискващ от администрацията да пусне файловете след двупартиен протест.

Документите не са всичко, с което разполага Министерството на правосъдието; в петък сподели, че ще продължи да ги пуска през идващите седмици. Но те ни дават най-големия ни взор към днешна дата за това, което администрацията в началото реши да не разгласява.

Изглежда, най-малко след ранни прегледи, пакетът документи не включва пушещи оръжия и относително малко огромни разкрития.

По-долу са някои заключения от това, което научихме.

1. Администрацията не съумя да съблюдава закона, което евентуално породи повече подозрения

След като месеци наред администрацията стъпваше на пръстите си и го караше да наподобява, че има какво да крие, тя си направи малко услуги с внедряването му.

От една страна, Министерството на правораздаването не разгласява всички документи, както се изисква от крайния период в петък, 30 дни откакто Конгресът одобри своя закон.

И второ, редакциите на документите - и то по повече аргументи, в сравнение с законът предписва. Редакциите също бяха непоследователни, като едно и също наличие беше редактирано в един случай, само че не и в различен.

В някои случаи редакциите включват цели страници и даже цели документи, какъвто е казусът със 119 страници показания на огромното жури.

Демократите се оплакаха, както и републиканецът Томас Маси, който оказа помощ да управлява петицията за освобождение на Епщайн. Републиканецът от Кентъки сподели, че изхвърлянето на документи „ жестоко не дава отговор както на духа, по този начин и на буквата на закона “.

Няколко основни точки: беше сложен период — 30 дни за обзор на хиляди документи и в някои случаи редактиране на сензитивна информация. Освен това в закона няма механизъм за използване, тъй че не е ясно какви средства може да има Конгресът. (Двама демократи в основни комисии споделиха, че ще проучат „ всички правни благоприятни условия. “)

Но администрацията не направи доста, с цел да предизвести всички, че няма да съблюдава крайния период - най-малко до появяването на заместник-главния прокурор Тод Бланш във Fox News в петък сутринта.

И тези неща надали ще оказват помощ на администрацията от политическа позиция. В края на краищата той към този момент е изгубил доста доверие с работата си с файловете. И 7 от 10 американци считат, че държавното управление е скрило информация за Епщайн, съгласно изследване на Reuters-Ipsos по-рано този месец.

„ Това единствено демонстрира, че Министерството на правораздаването, Доналд Тръмп и Пам Бонди пъклен крият истината “, сподели водачът на малцинството в Сената Чък Шумър.

Проблемът с теориите на конспирацията е, че те са сложни за цялостно унищожаване. Дори администрацията да беше спазила закона и да беше разгласила всичко в петък, евентуално щеше да има съмнения за неща, които премълчаваше или редактираше.

Но това даде на хората доста аргументи да бъдат подозрителни по отношение на уговорката му към прозрачността. И в този момент можем да прибавим това към листата.

2. Голяма доза Клинтън

Документите, които бяха оповестени в петък, въпреки и единствено частични, включваха огромна доза от някогашния президент Бил Клинтън. И администрацията доста се погрижи да уточни това.

Имаше редица фотоси на Клинтън, които в никакъв случай не са били оповестени.

Но може би най-забележителните демонстрират Клинтън във вода до някой, чието лице е редактирано. Говорителят на Министерството на правораздаването, Гейтс Макгавик, в обява на X разпознава някой в ​​гореща вана с Клинтън като „ жертва “.

(Заслужава да се означи, че Министерството на правораздаването споделя, че не е редактирало единствено жертвите.)

Няколко чиновници на Белия дом също показаха фотосите. А Белият дом в изказването си загатна за „ приятелите на Епщайн демократи “. Ясно е, че това беше акцент.

Връзките на Клинтън с Епщайн и пътуването със самолета на Епщайн са добре известни и Клинтън в никакъв случай не е бил упрекван от правоохранителните органи в непозволени дейности, свързани с Епщайн. Наистина, началникът на кабинета на Тръмп в Белия дом Сузи Уайлс беше представена от Vanity Fair единствено тази седмица, че Тръмп е „ сбъркал “, свързвайки Клинтън с евентуална незаконна активност с Епщайн.

Говорителят на Клинтън Анджел Уреня уточни коментара на Уайлс. Той сподели, че фокусът на администрацията върху Клинтън се свежда до „ отбрана от това, което следва, или от това, което ще се опитат да скрият вечно “.

(Заслужава да се означи, че Тръмп е обвързван с една от жертвите на Епщайн, т